Le creuset reste un incontournable de l'anglais au lycée car il est riche en thèmes toujours pertinents pour les êtres humains, quelle que soit la période. Mais ces thèmes ne sont pas toujours faciles à expliquer ou à disséquer dans le contexte de la pièce, et ils peuvent être encore plus difficiles à développer sous forme d'essais. Poursuivez votre lecture pour un aperçu de ce qu'est un thème, une liste des thèmes importants dans Le creuset avec des détails spécifiques acte par acte et un résumé de la façon d'utiliser ces informations dans vos essais et autres devoirs.

Qu'est-ce qu'un thème ? Pourquoi les thèmes sont-ils importants ?

Avant d'entrer dans le vif du sujet, comment Le creuset les thèmes sont exprimés, faisons un rapide aperçu de ce que sont les thèmes et pourquoi ils sont importants. Un thème est un sujet central abordé par une œuvre littéraire. Les thèmes peuvent être exprimés de différentes manières. Dans le cas d'une pièce comme Le creuset , les thèmes se révèlent principalement à travers les dialogues des personnages. Ils sont également révélés à travers les événements de l'intrigue.

Les thèmes nous disent quel est le but du travail. Qu’est-ce que l’écrivain tente de transmettre au spectateur ? Le creuset Les thèmes de ont conféré à la pièce une longévité artistique car ils sont plus ou moins universels à l'expérience humaine à travers le temps. Si vous espérez écrire un superbe essai sur Le creuset , vous devez avoir une connaissance approfondie de ses thèmes. Si vous pouvez montrer que vous comprenez les thèmes d’une œuvre littéraire, vous maîtrisez clairement la matière à un niveau plus profond. Dans les prochaines sections, j'examinerai un groupe de grands thèmes dans Le creuset , y compris l’ironie, l’hystérie, la réputation et le pouvoir.

Thème 1 : Ironie

Tout d’abord, qu’est-ce que l’ironie ? Beaucoup de gens ont l’impression que l’ironie survient lorsque quelque chose se produit auquel on ne s’attend pas (ou dont on espérait vraiment qu’il ne se produise pas). En réalité, La véritable ironie ne se produit que lorsqu’une situation est exactement le contraire de ce à quoi on pourrait s’attendre. L'exemple classique d'une utilisation incorrecte de l'ironie se trouve dans la chanson « Ironic » d'Alanis Morisette lorsqu'elle dit que « il pleut le jour de votre mariage » est un exemple d'ironie. Eh bien, ce n'est pas le cas. Bien sûr, vous ne vous attendez pas ou ne voulez pas de pluie, mais ce n’est pas l’opposé du mariage. Un véritable exemple d’ironie serait si deux invités mariés se disputaient pour aller à votre mariage et se terminaient par leur divorce.

Java est vide

L'ironie abonde partout Le creuset comme les personnages qui croient combattre l’œuvre du Diable l’exécutent eux-mêmes. La cruauté avec laquelle les sorcières présumées sont traitées vise à purifier Salem, mais elle aboutit au résultat inverse. La ville sombre de plus en plus dans le chaos et la paranoïa jusqu’à atteindre un point de dévastation totale.Comme le dit le révérend Hale à Danforth : Excellence, il y a des orphelins qui errent de maison en maison ; le bétail abandonné mugit sur les grandes routes, la puanteur des récoltes pourries plane partout, et personne ne sait quand le cri des prostituées mettra fin à sa vie - et vous vous demandez encore si la rébellion a parlé ? (Acte 4, p. 121).

Les tentatives du tribunal pour préserver la moralité puritaine en arrêtant et en exécutant les sorcières accusées conduisent ironiquement à l'exclusion des personnes les plus vertueuses de la société. Ces personnes sont les seules à refuser de lancer de fausses accusations ou de mentir sur leur implication dans la sorcellerie, et se retrouvent donc condamnées (c'est le sort de Rebecca Nurse). Cela signifie qu’une grande partie de la population restante est composée de personnes avides de pouvoir, d’égoïstes et de lâches.

acte 1

Il y a plusieurs ironies dans l’acte 1 centrées sur Abigail Williams.Dans sa conversation avec John, Abigail affirme qu'il l'a aidée à réaliser tous les mensonges que lui ont racontés des personnes à deux visages à Salem qui n'adhèrent publiquement qu'aux conventions d'une société respectable (p. 22).L’ironie est que, face au rejet de John, Abigail se retourne et crée ses propres mensonges peu de temps après, ce qui lui donne un contrôle accru sur la société qu’elle déteste. Elle fait semblant d’obtenir ce qu’elle veut, créant finalement un personnage encore pire que celui des hypocrites qu’elle critique. Les nombreuses tromperies d’Abigail sont parfois ridiculement ironiques alors qu’elle réprimande les autres pour avoir menti alors même qu’elle raconte des mensonges.Dans cet acte, elle crie Ne mens pas ! à Tituba juste avant de raconter certains des mensonges les plus accablants de la pièce accusant Tituba de sorcellerie (Elle vient vers moi pendant que je dors ; elle me fait toujours rêver des corruptions ! p. 41).

Hale fait également des déclarations involontairement ironiques dans l'acte 1 lorsqu'il commence son enquête.Il affirme qu’ils ne doivent pas tirer de conclusions hâtives basées sur la superstition dans leur enquête sur l’affliction de Betty.Hale est convaincu qu'une enquête scientifique basée uniquement sur les faits et la réalité peut être menée pour détecter une présence surnaturelle. C'est ironique parce que rechercher les « marques du diable » comme cause potentielle d'une maladie est par nature superstitieux.

Une fois les accusations lancées, Parris entame un processus de réflexion ironique qui persiste tout au long de son parcours. Le creuset : Tu vas t'avouer ou je te fais sortir et te fouette jusqu'à la mort, Tituba ! (p. 42). Cet état d’esprit avouer ou mourir est l’une des ironies centrales de la pièce. Le but même d’un procès est d’entendre les deux côtés de l’histoire avant qu’un verdict ne soit rendu.En disant aux gens qu'ils doivent avouer leurs crimes ou être pendus, les autorités montrent qu'ils ont déjà décidé que la personne est coupable, quelles que soient les preuves fournies pour sa défense.

Acte 2

Dans l’acte 2, la culpabilité de John Proctor pour sa liaison avec Abigail est démontrée à travers un échange ironique avec le révérend Hale. Quand Hale lui demande de réciter ses commandements, le seul qu'il oublie est l'adultère. C’est aussi le commandement qu’il a violé le plus explicitement , on pourrait donc penser que ce serait le premier qui viendrait à l’esprit.Le fait qu’il oublie seulement ce commandement montre qu’il s’efforce extrêmement de réprimer sa culpabilité.

Cet acte voit également l'ironie de Hale discutant des pouvoirs des ténèbres qui attaquent Salem (p. 61).C’est une ironie du même type que celle dont j’ai parlé dans l’aperçu de ce thème. Hale ne réalise pas que ses propres peurs et soupçons sont les véritables pouvoirs des ténèbres. Salem est attaquée par l’hystérie encouragée par les mêmes personnes qui cherchent à tenir à distance les démons surnaturels imaginaires.

Acte 3

Dans l'acte 3, Hale continue de faire des déclarations ironiques sur l'existence de preuves concrètes des accusations de sorcellerie.Tout en vantant ses saintes références, il prétend qu'il n'ose pas prendre une vie sans qu'il y ait une preuve si immaculée qu'aucun moindre scrupule de ma conscience ne peut en douter (p. 91). Cette preuve immaculée qui l'a amené à signer de nombreux arrêts de mort n'est rien d'autre que des inventions d'adolescentes et d'autres citadins en quête de petite vengeance. Ce type de déclarations faites par Hale plus tôt dans la pièce devient encore plus ironique dans l'acte 4 lorsqu'il se rend compte qu'il a commis une horrible erreur en faisant confiance aux preuves qui lui ont été présentées.

La présence d’Abigail est toujours pleine d’ironie dans Le creuset , car elle châtie constamment les autres pour les péchés qu'elle a elle-même commis. Lorsqu'elle est interrogée et prétend voir l'esprit familier de Mary, elle dit que l'envie est un péché mortel, Mary. Abigail elle-même a agi par envie pendant toute la pièce. Sa jalousie à l’égard de la position d’Elizabeth Proctor en tant qu’épouse de John l’a conduite à une tentative de meurtre, d’abord par le charme des bois et maintenant en accusant Elizabeth de sorcellerie.

Elizabeth est victime d'une cruelle ironie dans cette loi lorsqu'elle est convoquée pour témoigner sur les raisons pour lesquelles elle a renvoyé Abigail de sa maison.John a déjà avoué que cette liaison était la raison du licenciement d’Abigail.John dit au juge de convoquer Elizabeth pour le soutenir car il sait qu'elle dit toujours la vérité. Ironiquement, même si elle est normalement honnête jusqu'à l'excès, dans cette situation, Elizabeth décide de mentir pour préserver la réputation de John, sans savoir qu'il a déjà avoué. Cette erreur bien intentionnée scelle leur destin à tous deux.

Acte 4

L’acte 4 est au tour de Danforth de briller dans le domaine de l’ironie.Il est consterné par le manque d’émotion d’Elizabeth lorsqu’il lui demande d’aider le tribunal à obtenir des aveux de son mari (p. 123).Cette attitude vient d'un homme qui n'a manifesté aucun remords pour avoir condamné des gens à mort tout au long de la pièce.Il considère le refus de Jean de se confesser comme une calamité, au-delà de sa propre implication dans la calamité plus vaste de la conviction qui a conduit Jean à ce point.

Plus tard dans l’acte 4, Danforth se met en colère contre l’implication selon laquelle la confession de John n’est peut-être pas la vérité. Il insiste, Je n’ai pas le pouvoir d’échanger votre vie contre un mensonge (p. 130). Bien sûr, nous savons que Danforth a tout ce temps troqué la vie des gens contre des mensonges. Il a condamné à mort des personnes sur la base de mensonges sur leurs activités en matière de magie noire, et il a accepté d'autres faux aveux de la part de ceux qui préféraient mentir plutôt que d'être exécutés.Pour Danforth, tout ce qui ne confirme pas qu’il avait raison depuis le début est un mensonge.

Questions de discussion

Voici quelques questions liées à ce thème que vous pouvez utiliser pour tester votre compréhension de l'ironie et sa signification en tant que thème dans Le creuset :

• En quoi le sort de Parris dans l’acte 4 est-il ironique si l’on considère son rôle dans les événements de la pièce ?
• Pourquoi certains personnages semblent-ils aveugles à l’ironie de leurs actes (Abigail, Danforth) ?
• Pourquoi l’hypocrisie est-elle si courante dans les communautés répressives comme Salem ?
• Expliquez l’ironie de la position de Hale à la fin de la pièce par rapport à ses actions au début.

Hale suppose à tort que son esprit académique l'empêchera de tirer de mauvaises conclusions dans l'enquête sur la sorcellerie. Ironiquement, il est le premier à exiger des aveux de Tituba sur la base du témoignage dramatique mais faux d'Abigail.

Thème 2 : Hystérie

La signification thématique de l’hystériese construit rapidement à mesure que les accusations de sorcellerie prolifèrent dans tout Salem.Le pouvoir de l’hystérie collective devient finalement insurmontable car il dépasse l’influence des quelques voix rationnelles de la communauté. Les graines sont semées dans l'acte 1, lorsqu'Abigail est interrogée sur ses activités dans les bois et finit par accuser Tituba de sorcellerie pour éviter d'être punie. La ville, déjà sensibilisée aux rumeurs de magie noire, accepte rapidement que les premières femmes accusées soient impliquées dans la magie noire parce qu’elles sont des mendiantes et des esclaves.Personne ne considère que les accusateurs mentent, en partie parce qu’ils sont considérés comme des enfants innocents et en partie parce que de nombreuses sorcières avouent pour éviter la peine de mort.

Armés de fausses preuves de ces aveux forcés, les fonctionnaires du tribunal persécutent agressivement tous ceux qui sont accusés. L'hystérie empêche les habitants de Salem de raisonner alors qu'ils deviennent convaincus qu'un grand complot satanique se prépare en ville, et ils ne doivent pas hésiter à condamner quiconque pourrait être impliqué. C’est une leçon sur la façon dont la peur peut déformer la perception de la réalité, même pour ceux qui se considèrent raisonnables dans des circonstances normales.

acte 1

Avant même qu'Abigail ne porte des accusations, les rumeurs de sorcellerie se sont transformées en vérités acceptées dans l'esprit des membres les plus superstitieux de la communauté. Ann Putnam saute sur chaque occasion pour blâmer les forces surnaturelles pour la mort de ses enfants.Les conclusions extrêmes d’Ann sont progressivement acceptées parce que les gens rationnels ont trop peur de remettre en question le consensus et risquent de s’accuser eux-mêmes.L’implication de Hale signifie qu’il doit y avoir un élément surnaturel dans la maladie de Betty. Les explications rationnelles sont étayées par le drame du moulin à rumeurs, et les gens ne voient que ce qu'ils veulent voir. (ce qui les maintient dans les bonnes grâces de la société etles fait se sentir mieux dans leur peau) dans des situations qui ne semblent pas avoir d'explications faciles.

La folie commence sérieusement avec l’affirmation d’Abigail selon laquelle Tituba et Ruth invoquaient des esprits dans les bois.Parris est extrêmement consterné par cette révélation en raison des dommages qu'elle va causer à sa réputation.Thomas Putnam lui dit d'attendre que personne ne vous accuse - déclarez-le vous-même. Parris doit se précipiter pour être le premier accusateur afin de se placer sans reproche. Il s’agit d’une stratégie toxique qui fait que la panique se propage rapidement et que la peur pour sa vie remplace la rationalité. Tituba subit des pressions pour qu'il avoue et nomme les noms d'autres sorcières pour éviter son exécution, ce qui conduit aux accusations d'Abigail et Betty, désormais validées par des aveux forcés.Ce cercle vicieux continue de coûter la vie à de plus en plus de personnes à mesure que la pièce progresse.

Acte 2

À l’acte 2, près de 40 personnes sont en prison accusées de sorcellerie. De nombreuses personnes avouent leurs actes lorsqu’elles sont menacées d’exécution, ce qui ne fait qu’accroître l’atmosphère paranoïaque. Les autorités ignorent toute objection logique et gênante à la procédure, car elles sont elles aussi entraînées dans la folie. L'atmosphère hystérique et les performances dramatiques de certains accusateurs font croire aux gens qu'ils ont vu de véritables preuves de sorcellerie. Chaque nouvelle fausse confession est jetée sur la pile de preuves d’un grand complot satanique, et à mesure que la pile s’agrandit, l’hystérie qui l’entoure est généreusement alimentée.

Cette preuve de sorcellerie basée sur l'hystérie comprend la découverte du champignon dans la maison Proctor avec une aiguille dedans. La version d’Elizabeth est ignorée parce que le témoignage d’Abigail est bien plus dramatique. 'Elle s'est assise pour dîner chez le révérend Parris ce soir, et sans mot ni avertissement, elle tombe par terre. Comme une bête frappée, dit-il, et il poussa un cri qu'un taureau pleurerait pour entendre. Et il va la sauver, et, enfoncé à deux pouces de la chair de son ventre, il lui retire une aiguille. (Cheever p. 71).L'idée selon laquelle l'esprit familier d'une sorcière est capable de poignarder les gens est trop effrayante pour que les habitants superstitieux et désormais hystériques de Salem accordent à Elizabeth le bénéfice du doute. Personne ne prend même en compte la déclaration de Mary selon laquelle elle s'est plantée l'aiguille. Dans cet environnement, celui qui crie le plus fort semble avoir le plus de crédibilité.

json dans l'exemple json

Acte 3

Les profondeurs de l'hystérie qui s'est emparée de Salem sont révélées dans l'acte 3 lorsque John affronte enfin le tribunal. Danforth avance un argument choquant pour défendre la manière dont les procès ont été menés, insistant sur le fait que seul le témoignage de la victime peut servir de preuve fiable dans ce type de procès. Il ignore complètement que les victimes pourraient mentir.Le tribunal refuse de récuser quiconque prétend avoir été affligé.

Lorsque la pétition témoignant de la bonne moralité des femmes accusées est présentée, la réaction de Danforth, Hathorne et Parris est d'arrêter les personnes qui l'ont signée plutôt que de considérer que cela pourrait indiquer que les femmes sont innocentes. Danforth est convaincu qu’il existe un complot émouvant visant à renverser le Christ dans le pays ! et quiconque doute des décisions du tribunal est potentiellement impliqué. Ils craignent tellement les conséquences diaboliques de la contestation des accusateurs qu’ils sont prêts à les prendre au mot et à ignorer toutes les défenses que l’accusé peut offrir.Nulle part il n’est question d’arrière-pensées.

Le pouvoir de l'hystérie de masse est encore plus révélé lorsque Mary est incapable de s'évanouir en dehors d'un environnement chargé dans une salle d'audience. Elle croyait avoir vu des esprits plus tôt parce qu'elle était prise dans les illusions de ceux qui l'entouraient. Abigail détourne les juges de toute enquête rationnelle sur cet acte en jouant sur cette hystérie. Danforth, qui a le plus d’autorité, est également celui qui est le plus convaincu de son acte, et il suffit de quelques cris pour le persuader qu’il est en présence de sorcellerie.Cela conduit à l’accusation hystérique de Proctor par Mary après qu’elle se soit retrouvée ciblée par les autres filles et sur le point d’être elle-même consumée par l’hystérie si elle n’y contribue pas.

Acte 4

Danforth continue de démontrer les effets de l'hystérie dans l'acte 4 même après que les choses se soient un peu calmées à Salem et il y a eu des grondements de mécontentement à propos des actions du tribunal.Alors que John fait ses aveux, Danforth dit à Rebecca Nurse. Maintenant, femme, tu vois sûrement qu'il ne sert à rien de poursuivre cette conspiration. Veux-tu t'avouer avec lui ? (page 129) Il est toujours convaincu que tous les prisonniers sont coupables et est déterminé à les forcer à admettre leur culpabilité.

Danforth devient également frustré par Proctor lorsqu'il ne donne pas de noms dans ses aveux. : M. Proctor, une vingtaine de personnes ont déjà témoigné avoir vu [Rebecca Nurse] avec le Diable (p. 130).Danforth insiste sur le fait que John doit en savoir plus sur les agissements du Diable qu'il ne l'a révélé.Bien que l'implication de Rebecca Nurse ait déjà été corroborée par d'autres confesseurs, Danforth demande à John de l'entendre pour confirmer que John est pleinement engagé à renoncer à ses liens supposés avec Satan.

Questions de discussion

Voici quelques questions sur l'hystérie à considérer maintenant que vous avez lu un résumé de la façon dont ce thème a été exprimé tout au long de l'intrigue de la pièce :

np.random.rand

• Comment le l'hystérie dans jouer, commencer ?
• Quels sont certains des facteurs qui alimentent la panique et la suspicion à Salem, et pourquoi des responsables (comme Danforth) incapables ou peu disposés à entendre raison ?
• Existe-t-il un personnage autre que John Proctor qui représente la voix du bon sens au milieu de la folie ?
• Pourquoi Cheever est-il à la fois étonné et effrayé lorsqu'il trouve la poupée avec l'aiguille dedans ? Pourquoi tout le monde croit-il si vite à l’histoire d’Abigail ?
• Danforth explique que la sorcellerie est un crime invisible et que seules les victimes sont fiables. Comment cette philosophie perpétue-t-elle l’hystérie ?

Même s'il y a de bonnes raisons de croire qu'Abigail ment à propos de l'esprit familier d'Elizabeth qui la poignarde, les enquêteurs frénétiques ignorent les témoignages qui remettent en question le récit de sorcellerie qu'ils ont choisi.

Thème 3 : Réputation

Le souci de la réputation est un thème qui domine la plupart des événements de Le Creuset. Bien que les actions soient souvent motivées par la peur et le désir de pouvoir et de vengeance, elles sont également soutenues par des inquiétudes sous-jacentes quant à l'impact négatif d'une perte de réputation sur la vie des personnages. Le souci de John pour sa réputation est fort tout au long de la pièce, et son hésitation à révéler la vraie nature d’Abigail est le produit de ses propres craintes d’être qualifié d’adultère.

Une fois qu’il y a eu suffisamment de condamnations, la réputation des juges devient également un facteur. Ils sont extrêmement partiaux et croient qu’ils ont rendu jusqu’à présent les bonnes décisions en matière de détermination de la peine devant les tribunaux, et ils sont donc réticents à accepter de nouvelles preuves susceptibles de prouver qu’ils ont tort.L’importance accordée à la réputation contribue à perpétuer l’hystérie car elle conduit à l’inaction, à la rigidité et, dans de nombreux cas, au sabotage actif de la réputation des autres à des fins égoïstes. Le message global est que Lorsque les actions d'une personne sont motivées par le désir de préserver une opinion publique favorable plutôt que de faire ce qui est moralement juste, les conséquences peuvent être extrêmement désastreuses.

acte 1

Les inquiétudes du révérend Parris concernant sa réputation sont immédiatement évidentes dans l'acte 1. Parris insiste d'abord sur le fait qu'il n'y a pas de causes anormales à la maladie de Betty, car il craint de perdre la faveur des habitants si de la sorcellerie est découverte sous son toit. Il interroge Abigail de manière agressive parce qu'il craint que ses ennemis apprennent d'abord toute l'histoire de ce qui s'est passé dans les bois et l'utilisent pour le discréditer. Parris se positionne très rapidement du côté des accusateurs dès qu'Abigail donne le premier coup de poing, et il menace immédiatement de violence sur Tituba si elle n'avoue pas (p. 42). Il semble n’avoir aucun système moral directeur. Son seul objectif est de gagner le bon côté de la communauté dans son ensemble, même au milieu de cet accès d’hystérie collective.

Abigail se montre également préoccupée par sa réputation.Elle est furieuse lorsque Parris remet en question son renvoi suspect de la maison Proctor.Abigail insiste sur le fait qu'elle n'a rien fait pour le mériter et essaie de rejeter toute la faute sur Elizabeth Proctor. Elle dit : « Mon nom est bon dans le village ! Je ne veux pas qu'on dise que mon nom est souillé ! Goody Proctor est un menteur bavard ! (page 12) Le fipremier acte de Le creuset établit clairement le fait qu’une mauvaise réputation peut nuire gravement et irrémédiablement à la position d’une personne dans cette société.

Acte 2

Dans cet acte, nous apprenons plus de détails sur l’accusé qui brossent un tableau plus clair de l’influence de la réputation et du statut social sur les modèles d’accusations.Goody Good, une vieille mendiante, est l'une des premières à être qualifiée de sorcière. je Il est facile pour des citoyens plus respectables d’accepter qu’elle soit de mèche avec le Diable parce qu’elle est une « autre » à Salem, tout comme Tituba. Lorsqu’Abigail accuse Elizabeth, l’épouse d’un agriculteur respecté, cela montre qu’elle est prête à prendre de gros risques pour retirer Elizabeth du tableau.Elle n’est pas une cible traditionnellement acceptée comme les autres (sauf dans sa susceptibilité en tant que femme à la misogynie qui sévit dans la pièce).

Dans l’acte 2, la valeur de la réputation à Salem commence à se heurter au pouvoir de l’hystérie et de la peur pour influencer les opinions des gens (et à la vengeance pour dicter leurs actions). Rebecca Nurse, une femme dont le caractère était auparavant considéré comme irréprochable, est accusée et arrêtée. Ceci est considéré comme la preuve que les choses deviennent vraiment incontrôlables (« si Rebecca Nurse est entachée, alors il ne reste plus rien pour empêcher le monde vert tout entier de brûler. » Hale p. 67). Les gens au pouvoir continuent de croire les accusateurs par crainte pour leur propre sécurité, poussant l’hystérie à un point tel que personne n’est au-dessus de la condamnation.

À la fin de cet acte, John Proctor livre un court monologue anticipant la perte imminente des déguisements de bienséance portés par lui-même et par les autres membres de la communauté de Salem. Les visages que les gens présentent au public sont conçus pour gagner le respect de la communauté, mais les procès pour sorcières ont semé le désarroi. La bonne réputation de Proctor est presque un fardeau pour lui à ce stade car il sait qu’il ne la mérite pas. Dans un sens, John se félicite de la perte de sa réputation parce qu'il se sent très coupable du décalage entre la façon dont il est perçu par les autres et les péchés qu'il a commis.

Acte 3

John Proctor sabote sa propre réputation dans l'acte 3 après avoir réalisé que c'est le seul moyen de discréditer Abigail.Il s’agit d’une décision aux conséquences désastreuses dans une ville où la réputation est si importante, ce qui contribue au malentendu qui s’ensuit. Elizabeth ne réalise pas que John est prêt à sacrifier sa réputation pour lui sauver la vie. Elle continue d'agir en partant du principe que sa réputation est de la plus haute importance pour lui et elle ne révèle pas l'affaire. Ce mensonge les condamne essentiellement tous les deux.

Danforth agit également par souci de sa réputation ici. Ilfait référence aux nombreuses décisions de détermination de peine qu'il a déjà prises lors des procès des accusés. Si Danforth accepte le témoignage de Mary, cela signifierait qu’il a déjà condamné à tort de nombreuses personnes. Ce fait pourrait détruire sa crédibilité , il a donc tendance à continuer à faire confiance à Abigail.Danforth est très fier de son intelligence et de sa perspicacité. Cela le rend particulièrement réticent à accepter qu'il ait été trompé par une adolescente.

Acte 4

Bien que l'hystérie ait dominé la réputation des accusés dans les deux actes précédents, dans l'acte 4, le pouvoir tenace de leur réputation initiale devient évident. La solide réputation de John et Rebecca a conduit à s’opposer à leurs exécutions, même si les gens avaient trop peur pour les défendre au milieu des procès. Parris supplie Danforth de reporter leurs pendaisons car il craint pour sa vie si les exécutions se déroulent comme prévu.Il dit : « Je voudrais que ce ne soit pas le cas, Excellence, mais ces gens ont encore un grand poids dans la ville » (p. 118).

Cependant, cela se heurte au désir de Danforth de préserver sa réputation de juge fort.Il estime que le report témoigne désormais d'un échec de ma part ; le sursis ou le pardon doivent jeter le doute sur la culpabilité de ceux qui sont morts jusqu'à présent. Pendant que j’énonce la loi de Dieu, je ne briserai pas sa voix en gémissant (p. 119). L’image de Danforth lui est extrêmement précieuse et il refuse de laisser les inquiétudes de Parris ébranler sa croyance dans la validité de ses décisions.

Dans les événements finaux de l'acte 4, John Proctor a un choix difficile à faire entre perdre sa dignité ou perdre la vie. Le prix qu’il doit payer en réputation pour sauver sa propre vie est finalement trop élevé. Il choisit de mourir au lieu de faire de faux aveux parce qu’il ne pense pas que la vie vaudra la peine d’être vécue après avoir été si déshonoré. Comme il le dit,Comment puis-je vivre sans mon nom ? Je t'ai donné mon âme ; laisse-moi mon nom ! (page 133)

Questions de discussion

Voici quelques questions de discussion à considérer après avoir lu mon résumé sur la façon dont le thème de la réputation motive les personnages et les développements de l'intrigue dans Le creuset :

programme d'encapsulation

• Comment les comportements des personnages sont-ils affectés par le souci de leur réputation ? La réputation est-elle plus importante que la vérité ?
• Pourquoi John ne dit-il pas immédiatement au tribunal qu'il sait qu'Abigail fait semblant ?
• Comment la fierté de Parris l’empêche-t-elle de faire quoi que ce soit pour arrêter la progression des événements dans la pièce ?
• Pourquoi Mary Warren met-elle en garde John contre le fait de témoigner contre Abigail ? Pourquoi décide-t-il de le faire, de toute façon ?
• Pourquoi John décide-t-il de ruiner sa réputation dans l'acte 3 en avouant l'affaire ?
• En quoi l’arrestation de Rebecca Nurse est-elle le signe que l’hystérie à Salem est devenue incontrôlable ?
• Comment la réputation influence-t-elle qui est le premier accusé de sorcellerie ?

Si vous êtes une vieille mendiante qui se réfugie parfois dans cette cabane effrayante, vous feriez mieux de croire que ces connards vont se retourner contre vous dès que quelqu'un prononce le mot « sorcière ».

Thème n°4 : Pouvoir et autorité

Le désir de préserver et d’acquérir le pouvoir est omniprésent Le creuset car les procès pour sorcières conduisent à des changements dramatiques dans lesquels les personnages détiennent le plus grand contrôle sur le cours des événements. Le pouvoir d’Abigail monte en flèche à mesure que l’hystérie s’aggrave.Alors qu'avant elle n'était qu'une adolescente orpheline, elle devient désormais, au milieu des épreuves, le principal témoin des rouages ​​d'un complot satanique.Elle a le pouvoir de détruire complètement la vie des gens avec une seule accusation, car elle est considérée comme une victime et une sauveuse.

Les principaux piliers du pouvoir traditionnel sont représentés par la loi et l’Église. Ces deux institutions fusionnent dans Le creuset encourager activement les accusateurs et décourager les explications rationnelles des événements. Les filles reçoivent essentiellement la permission des figures d'autorité de continuer leur acte parce qu'elles se sentent spéciales et importantes pour leur participation.Les responsables sont si désireux de conserver leur pouvoir que si quelqu’un n’est pas d’accord avec eux sur la manière dont les procès sont menés, cela est considéré comme un affront personnel et un défi à leur autorité. Danforth, Hathorne et Parris deviennent encore plus rigides dans leurs opinions lorsqu'ils se sentent attaqués.

acte 1

Comme mentionné dans l’aperçu, la religion exerce un pouvoir important sur les habitants de Salem. Le révérend Parris occupe une position de pouvoir en tant que chef spirituel de la ville, mais il n'est pas sûr de son autorité. Il pense qu'il y a un groupe de personnes en ville déterminés à le retirer de ce poste, et il dira et fera tout ce qu'il faut pour garder le contrôle. Cela pose des problèmes sur toute la ligne, car Parris permet à sa paranoïa de perdre son poste de se traduire par un enthousiasme pour la chasse aux sorcières.

Abigail, quant à elle, fait face à une bataille difficile pour obtenir plus de pouvoir sur sa situation. Elle est clairement franche et dominante, mais sa position initiale dans la société est celle de très peu d'influence et d'autorité.Une façon d’accéder à une position plus élevée et à un plus grand contrôle serait de devenir l’épouse de John Proctor.Lorsqu'elle ne parvient pas à convaincre John d'abandonner Elizabeth pour elle, elle décide de prendre les choses en main et de prendre le contrôle en manipulant les peurs des autres.

Abigail accuse d'abord Tituba parce que Tituba est la seule personne en dessous d'elle sur l'échelle du pouvoir, elle fait donc un bouc émissaire facile.Si Tituba avait été autorisé à expliquer ce qui s’est réellement passé, la tragédie qui en a résulté aurait pu être évitée. Personne n’écoutera Tituba tant qu’elle n’acceptera pas de confirmer la version des événements que les personnes occupant des positions traditionnelles d’autorité ont déjà jugées vraies, un schéma qui se poursuit tout au long de la pièce. Tituba est obligée d’accepter son rôle de pion pour ceux qui ont une plus grande autorité et de tremplin pour l’ascension d’Abigail au pouvoir.

Acte 2

Au cours de l’Acte 2, des changements notables ont eu lieu dans la structure du pouvoir à Salem à la suite des procès en cours. Le sentiment d’importance de Mary Warren s’est accru en raison de la valeur perçue de sa participation au tribunal. Elizabeth note que le comportement de Mary ressemble désormais à celui de la fille d'un prince (p. 50).Ce nouveau pouvoir est passionnant et très dangereux car cela encourage les filles à porter des accusations supplémentaires afin de préserver leur valeur aux yeux du tribunal.

Abigail, en particulier, est rapidement passée du statut de personne insignifiante à l'une des personnes les plus influentes de Salem. Le statut inférieur d’Abigail et son innocence perçue dans des circonstances normales lui permettent de revendiquer un pouvoir encore plus grand dans sa situation actuelle. Personne ne pense qu’une adolescente orpheline est capable d’une tromperie (ou d’une illusion) aussi importante, c’est pourquoi on lui fait toujours confiance.Dans l'une des citations les plus connues de la pièce, John Proctor insiste avec colère sur le fait que les petits enfants fous font tinter les clés du royaume (p. 73), ce qui signifie que les filles testent l'étendue du chaos qu'elles peuvent créer avec leur nouveau pouvoir.

Acte 3

Dans l’acte 3, le pouvoir d’Abigail au palais de justice est démontré.Elle menace ouvertement Danforth pour avoir même entendu les accusations de fraude de Mary et John contre elle. Bien que Danforth soit la figure officielle la plus puissante du tribunal, Abigail le manipule facilement grâce à son rôle de victime de sorcellerie. Il a déjà accepté son témoignage comme preuve, il est donc heureux de trouver n'importe quelle excuse pour la croire plutôt que John et Mary.

John réalise finalement que le témoignage véridique de Mary ne peut pas rivaliser avec l'hystérie qui s'est emparée du tribunal.La pétition qu'il présente à Danforth est utilisée comme une arme contre les signataires plutôt que comme une preuve de l'innocence d'Elizabeth, Martha et Rebecca. La version d'Abigail des événements est considérée comme vraie même après que John ait avoué leur liaison dans un dernier effort pour la discréditer. La logique n'a aucun pouvoir pour combattre la paranoïa et la superstition, même lorsque les affirmations des filles sont clairement frauduleuses. John Proctor abandonne son agence à la fin de l'acte 3, désespéré à la détermination du tribunal de poursuivre les accusations de sorcellerie et d'ignorer toutes les preuves de leur fausseté.

Acte 4

À l’acte 4, bon nombre des structures de pouvoir qui étaient fermement en place plus tôt dans la pièce se sont désintégrées. Le révérend Parris a perdu sa position d'autorité à la suite des résultats des procès. Il est faible et vulnérable après le vol des économies de sa vie par Abigail, et il fait même face à des menaces de mort de la part des habitants de la ville en raison des exécutions imminentes de John et Rebecca.Dans l'acte 1, il s'est joint à l'hystérie pour préserver son pouvoir, mais il a fini par perdre le peu d'autorité qu'il avait en premier lieu (et, selon Miller par la suite, a été démis de ses fonctions peu après la fin de la pièce). .

Les prisonniers ont perdu toute confiance dans les figures d’autorité terrestres et se tournent vers le jugement de Dieu.Le seul pouvoir qui leur reste est de refuser de se confesser et de préserver leur intégrité. je En refusant catégoriquement d'avouer, Rebecca Nurse détient un grand pouvoir. Les juges ne peuvent pas la forcer à mentir, et son martyre porte gravement atteinte à leur légitimité et à leur faveur parmi les habitants de la ville.

Questions de discussion

Voici quelques questions de discussion à considérer après avoir lu sur le rôle thématique des concepts de pouvoir et d'autorité dans les événements de la pièce :

• Comment les procès pour sorcières donnent-ils du pouvoir à des individus qui étaient auparavant impuissants ?
• Comment le révérend Hale fait-il pour que Tituba se sente important ?
• Comparez et contrastez trois figures d'autorité dans ce drame : Hale, Danforth et Parris. Qu’est-ce qui motive leurs attitudes et leurs réponses à l’égard des procès pour sorcières ?
• Qu'est-ce qui fait que Danforth est si réticent à considérer que les filles pourraient faire semblant ?
• Pourquoi Mary Warren se comporte-t-elle différemment lorsqu'elle est impliquée dans les procès ?
• Comment les actions des figures d’autorité encouragent-elles les filles à poursuivre leurs accusations et même à croire sincèrement aux mensonges qu’elles racontent ?

Mary Warren à son retour de Salem dans l'acte 2

Un aperçu rapide d'autres Le creuset Thèmes

Ce sont des thèmes qui pourraient être considérés comme des sous-ensembles des sujets détaillés dans les sections précédentes, mais il est également possible de les aborder comme des sujets à part entière. Je vais donner un bref résumé de la façon dont chacun joue un rôle dans les événements de Le creuset .

Culpabilité

Le thème de la culpabilité est profondément pertinent pour le développement du personnage de John Proctor tout au long de la pièce. John a incroyablement honte de sa liaison avec Abigail, alors il essaie de l'enterrer et de faire comme si cela ne s'était jamais produit. Sa culpabilité entraîne une grande tension dans les interactions avec Elizabeth car il projette ses sentiments sur elle, l'accusant de porter un jugement et de s'attarder sur ses erreurs. En réalité, il se juge constamment, ce qui entraîne des accès de colère contre les autres qui lui rappellent ce qu'il a fait (il se sent déjà assez coupable !). Hale fait également face à sa culpabilité dans l'acte 4 pour son rôle dans la condamnation des sorcières accusées. , qu'il croit désormais innocents.

Il y a ici un message sur les choix que nous avons pour faire face à la culpabilité. John tente d'écraser sa culpabilité au lieu d'y faire face, ce qui finit par en faire un facteur encore plus destructeur dans sa vie. Hale tente de combattre sa culpabilité en persuadant les prisonniers d'avouer, refusant d'accepter que le mal est déjà fait. Hale et Proctor ne veulent pas vivre avec les conséquences de leurs erreurs, alors ils essaient d'ignorer ou d'annuler leurs actions passées.

Misogynie et représentation des femmes

Le portrait que Miller fait des femmes Le creuset est un sujet très discuté. Les attitudes envers les femmes dans les années 1950, lorsque la pièce a été écrite, sont évidentes dans les rôles qui leur sont attribués. Le personnage féminin le plus important est Abigail, qui est dépeinte comme une jeune femme sournoise et hautement sexualisée. Elle est interprétée comme une méchante. Ensuite, à l’autre bout du spectre, nous avons Rebecca Nurse. C'est une vieille femme sensée et sainte qui choisit de se martyriser plutôt que de mentir et d'avouer sa sorcellerie. Les deux autres personnages féminins principaux, Elizabeth et Mary Warren, sont quelque peu fades. Elizabeth est définie par sa relation avec John et Mary est bousculée par d'autres personnages (principalement des hommes) tout au long de la pièce. Le creuset présente une vision des femmes qui les réduit essentiellement à des caricatures d'êtres humains qui sont définies par leurs rôles de mères, d'épouses et de servantes des hommes . Abigail, le seul personnage qui s'écarte légèrement de ce moule, est représentée de manière extrêmement antipathique malgré le fait que la dynamique de pouvoir entre elle et John le rend beaucoup plus coupable dans leur relation illicite.

Tromperie

La tromperie est un moteur majeur dans Le creuset . Cela inclut non seulement les mensonges accusateurs sur l’implication d’autrui dans la sorcellerie, mais aussi les mensonges que les gens racontent constamment sur leur propre vertu et leur pureté dans une société aussi répressive. Les troubles à Salem sont alimentés par des désirs de vengeance et de pouvoir qui couvent sous l'extérieur placide de la ville. Il existe une culture de préservation des apparences déjà en place, ce qui fait qu'il est naturel pour les gens de mentir en voyant leurs voisins participer à des rituels sataniques lorsque l'occasion se présente (surtout si cela signifie se protéger d'accusations similaires et même obtenir un gain personnel). Le creuset fournit un exemple de la façon dont des mensonges commodes peuvent s'appuyer les uns sur les autres pour créer une vérité universellement acceptée, même en l'absence de toute preuve réelle.

Même avant les procès pour sorcières, les habitants de Salem faisaient plein de petits tours de magie pour faire disparaître toutes leurs pensées et actions impies. AbracaDENIAL!

Comment écrire sur Le creuset Thèmes

C'est une chose de comprendre les thèmes majeurs de Le creuset , et c'est une tout autre chose d'écrire à leur sujet soi-même. Les invites de rédaction poseront des questions sur ces thèmes de différentes manières. Certains seront très directs. Un exemple serait quelque chose comme :

'Comment des thèmes comme l’hystérie, la soif de pouvoir, la réputation ou bien d’autres encore fonctionnent-ils dans le drame ? Choisissez un seul personnage et discutez de la manière dont cette personne incarne l’un des thèmes. Comment le message sous-jacent de Miller est-il révélé dans l’un de ces thèmes et à travers le personnage ?

Dans un cas comme celui-ci, vous écririez directement sur un thème spécifique en relation avec l'un des personnages. Les questions à développement qui portent sur des thèmes de cette manière simple peuvent être délicates car il y a une tentation de parler en termes vagues de la signification du thème. Incluez toujours des détails spécifiques, y compris des citations directes, pour étayer votre argument sur la façon dont le thème est exprimé dans la pièce.

Java version Linux

D'autres questions à développement peuvent ne pas vous interroger directement sur les thèmes répertoriés dans cet article, mais cela ne signifie pas que les thèmes ne sont pas pertinents pour votre écriture. Voici un autre exemple de question à développement potentielle pour Le creuset c'est moins explicite dans sa demande de discuter des thèmes de la pièce :

'La plupart des personnages principaux de la pièce ont des défauts personnels et contribuent ou finissent dans la tragédie. Expliquez qui, selon vous, est le personnage tragique central de la pièce. Quels sont leurs points forts et leurs défauts personnels ? Comment le personnage tragique central change-t-il tout au long de la pièce, et quel est son rapport avec le titre de la pièce ? Comment les forces extérieures contribuent-elles aux défauts du personnage et à sa chute éventuelle ?

Dans ce cas, on vous demande de discuter du concept de personnage tragique, en expliquant qui correspond à ce moule. Le creuset et pourquoi. Il existe de nombreux liens entre les défauts des personnages individuels et les thèmes généraux de la pièce qui pourraient être abordés dans cette discussion. Cela est particulièrement vrai pour les thèmes de la réputation et de l’hystérie. Si l’on affirmait que John Proctor était le personnage tragique central, on pourrait dire que ses défauts étaient un souci excessif de sa réputation et une confiance excessive dans le pouvoir de la raison pour vaincre l’hystérie. Ces deux défauts l'ont amené à retarder la révélation de la vérité sur les allégations frauduleuses d'Abigail et sur leur relation antérieure, se condamnant ainsi ainsi que bien d'autres à la mort ou à l'emprisonnement. Même avec des invites qui vous demandent de discuter d'un personnage ou d'un point d'intrigue spécifique, vous pouvez trouver des moyens de relier votre réponse à des thèmes majeurs. Ces connexions renforceront vos réponses en les positionnant par rapport aux concepts les plus importants abordés tout au long de la pièce.

Et après?

Maintenant que vous avez lu les thèmes les plus importants de Le creuset , consultez notre liste de chaque personnage de la pièce , y compris de brèves analyses de leurs relations et de leurs motivations.

Vous pouvez également lire mon résumé complet de Le creuset ici pour un aperçu de ce qui se passe exactement dans l’intrigue de chaque acte.

Le creuset est communément considérée comme une représentation allégorique de la « chasse aux sorcières » communiste menée dans les années 1950. Jetez un œil à cet article pour plus de détails sur l’histoire et les parallèles thématiques derrière cette connexion.